拖车姐与正义伯的分别
拖车姐在王对王辩论会那么高的平台提问那么小的问题
门牌税对比过路费哪个杀伤力强?
门牌税一年只还两次
... 过路费却是全年无休无时无刻都在还
车会被拖一定是车主犯法在先
如果奉公守法谁的车子被拖?
正义伯的提问至少是国家政策问题
华教问题为什么不能被提问?
马华党员为什么对本身族群的切身问题那么害怕?
正义与拍马是有分别的
不是吗?
在一个政治研讨会上提问一个有争议性的问题应该是好的,不是吗?这样一来就可以让与会者有题目可以真正来一番讨论,研讨会不是研究跟讨论吗?
马华党员不知道是不是因为马华过去的领袖真的有做过对不起马来西亚华裔的事,在华教问题上是不是真的是政府的帮凶(不对,马华当时就是政府,不能说是帮凶,如果是,她就是元凶)。
一个政治团体不是以理服人,一听到对党团不利的问题“华教改制问题,马华是不是帮凶?”就群起而攻,对一个老人嘘声连连、谩骂声声,一点也没有政治人物的风度,好比市井小民、三岁小儿,以为人多声大就是王道、赶人出场就能解决问题。马华党员的水准低到如此,把国家再次托付给这一帮人,马来西亚路在何方真的不敢想,不敢想。
没有评论:
发表评论