谁骗谁

还没有发生的事是无所谓真实或谎言，因为它还没有发生你永远也不知道结果会是什么。集宝时不时还是有人会买正，那可是好几千万份中的一次机会呢。可以解决或不能解决只是一半对一半、五十对五十呢，如果不给他机会来表现你怎能证明他是在说谎呢。

没有答案和不知答案的问题我们暂且放开一边，谈谈已经发生，答案确凿的个案。身为教育部长可以朝令夕改，没有经过详细研究（也有可能是经过特别详细的研究）就终止续聘临教，如今不知为何（是两场补选、砂拉越州选、全国大选）却又急转弯收回成命。难道这种行为不是一种欺骗吗？

再来就是关于交通传票这么简单的问题也使到内政部长晕头转向不知今夕是何夕。前一天还信誓旦旦、斩钉截铁地宣布绝不通融，可是就在一两天后却又宣布延长优惠期限，人民还是可以以五折缴交罚款。这样的内政部长真可谓是忧国忧民的好部长，不是吗？不过话又说回来，国会立法定下的罚款的多寡不是要施法的法官才能决定数额吗？怎么内政部长就好比超级市场经理般可以漫天开价，而那些犯法的人可以慢慢地等你自动降价后，坐地还钱。这样对于那些安份乖乖缴交罚单的良民来说不也是一种欺骗吗？

再，再来就是前任，不止一任，而是两任前交通部长，国阵马华的两任前交通部长，据说（总捡查署捡控）他们蒙骗了前二任首相。首相是谁？一位首相就等同全体国民。蒙骗首相就等于蒙骗全体国民。马华是谁？马华不就是国阵？马华说谎就等同国阵在说谎。

没有发生的事是无所谓真实或是谎言。就好比两情相悦的男男女女是不能说谁欺骗了谁。可是一旦结了婚才有责任问题。国阵与人民已经结婚五十多年，总不能只看到做丈夫的（国阵的那些高官们）被养的白白胖胖，而那些身为老婆的（小老百姓）被养的骨瘦如柴吧？